Prix d’architecture BDA Nike 2025 : une culture de la construction qui a de l’attitude

L’architecture est plus qu’un objet construit. Elle est une mémoire culturelle, un outil social, une déclaration politique. Elle peut ouvrir des espaces de participation – ou les fermer. Elle peut guérir, irriter, provoquer ou tout simplement fonctionner. Le prix d’architecture BDA Nike 2025, décerné le 11 septembre à Erfurt, met tout cela en évidence avec une clarté impressionnante.

Tous les trois ans, la Fédération des architectes allemands récompense des projets qui convainquent non seulement par leur qualité architecturale, mais aussi et surtout par leur impact social. Cette année, six réalisations actuelles ainsi qu’une construction classique ont été honorées. L’éventail s’étend d’une construction de garage mise au rebut, à laquelle un effort personnel collectif a donné une nouvelle vie, à un bâtiment universitaire des années 1970, qui agit encore aujourd’hui comme une déclaration urbanistique.

Nike n’est donc pas seulement un prix, mais aussi un signal programmatique : la culture du bâtiment devient visible en tant que pratique sociale – au-delà des frontières régionales, dans le débat public.

Le jury, composé d’architectes, de journalistes spécialisés et de membres de la présidence du BDA, a souligné dans sa sélection que l’architecture ne reste pas dans l’objectivité. Ce n’est pas l’excellence formelle seule qui est au centre, mais l’attitude avec laquelle on construit, transforme ou active.

C’est précisément en ces temps de crise de la construction aggravée, où les questions de matériaux, d’énergie et de responsabilité sociale marquent la discipline, que les projets récompensés apparaissent comme des réponses exemplaires : à petite échelle, participatives, écologiques, sociales. Et ils rappellent que l’architecture est toujours une caisse de résonance de la société.

Luise 19E, un bâtiment de garage menacé de démolition, montre que l’architecture peut aussi naître du hors-champ. Les architectes berlinois etjurekbrüggen ont décidé, en collaboration avec le maître d’ouvrage Uferwerk eG et les futurs utilisateurs, de ne pas effacer le bâtiment existant, mais de le transformer.

Un processus d’autoconstruction collective a donné naissance à une maison commune qui ne dissimule pas ses ruptures, mais les met en scène comme une qualité : des images de maçonnerie irrégulières, complétées par des matériaux réutilisés, sont maintenues par un nouveau toit.

Le jury a apprécié la référence subtile aux cours de garage de la RDA en tant que lieux sociaux et a vu dans ce projet une “petite démonstration étincelante” de la manière dont la culture architecturale naît de l’engagement et de la participation.

Déjà analysé dans le BAUMEISTER 1/2024

Avec l’ensemble Spore Initiative & Publix, les architectes AFF ont réussi un double exercice d’équilibre : précis sur le plan architectural, très efficace sur le plan social. Deux bâtiments se partagent une place qui devient un forum urbain. Des façades ornementales, des proportions précises, l’intégration de spoliations historiques – tout cela confère à l’ensemble une présence particulière dans l’espace urbain.

Mais ce n’est pas seulement l’architecture qui a convaincu le jury. Ce qui est déterminant, c’est la manière dont le lieu est investi : comme espace ouvert aux échanges, aux discours critiques, aux initiatives de la société civile. L’architecture devient ainsi un catalyseur de l’espace public urbain.

A lire en détail dans le BAUMEISTER 10/2024.

L’architecture éducative vit de l’ouverture et de la flexibilité. La maison des étudiants de l’université technique de Braunschweig, conçue par les jeunes architectes berlinois Gustav Düsing & Max Hacke, est un manifeste de cette attitude.

Une construction hybride modulaire en acier et en bois a permis de créer des espaces sans hiérarchie, durables et entièrement démontables. Malgré sa complexité technique, la maison semble étonnamment légère, presque évidente.

Le jury a salué la réduction des moyens, la grande qualité de séjour et la logique contemporaine du concept énergétique. Le fait que le bâtiment soit depuis longtemps utilisé de manière intensive par des étudiants est peut-être la confirmation la plus convaincante de son concept architectural.

A lire dans le BAUMEISTER 1/2024.

Le Café Leo de sophie & hans Architekten montre l’impact qu’un petit bâtiment peut avoir. Une construction en bois filigrane a été réalisée sur une surface minimale, qui s’inscrit dans un environnement rude grâce à sa transparence et à son geste ouvert.

Le café est à la fois une invitation et un abri – et a été adopté dès le début par les groupes sociaux les plus divers. Le jury a souligné la qualité des détails, l’élégance de la construction en bois et l’effet intact après des années d’utilisation.

C’est la preuve que l’architecture n’a pas besoin d’être monumentale pour être pertinente sur le plan social.

Déjà présenté dans le BAUMEISTER 3/2025.

La transformation d’un ancien central téléphonique en jardin d’enfants par Aline Hielscher Architektur est un cas d’école d’intervention précise. Sans grands gestes créatifs, une nouvelle utilisation a été inscrite dans un bâtiment dont l’architecture quotidienne de la RDA n’avait jusqu’à présent guère attiré l’attention.

La transformation séduit par son évidence : un espace de circulation remplace le noyau technique, des accents colorés marquent la nouvelle utilisation sans renier le caractère de l’existant.

Le jury a salué cette réinterprétation subtile, presque non spectaculaire, comme un exemple de gestion responsable du patrimoine architectural.

Comment guérir les fractures urbaines ? Le centre Johanniter Andreasgärten d’Erfurt répond à cette question par un aménagement urbain intelligent. Trois bâtiments en bois élancés se regroupent autour d’un jardin commun et remplissent ainsi de vie une friche du centre-ville.

Le projet des architectes Heine Mildner, Dorschner Kahl Architekten et Simonsen Freianlagen ne crée pas seulement des logements pour plusieurs générations, mais aussi de nouvelles formes de cohabitation sociale. Le jury a souligné les coursives en bois et les solutions de plan qui permettent de “vivre à travers”.

Un ensemble qui crée des espaces intimes – au cœur de la ville.

Avec le Klassik-Nike, le BDA rend hommage à un bâtiment exemplaire d’une époque où l’architecture était naturellement pensée comme une contribution à la société. La Hochschule für Musik und Tanz Köln, conçue par le Werkgruppe 7 et Bauturm, est sculpturale, monumentale, à la fois ouverte et accueillante.

Des accents rouges, des espaces de circulation généreux, une diversité spatiale – jusqu’à aujourd’hui, le bâtiment est utilisé aussi bien par les étudiants que par le public. Le jury a souligné que les projets architecturaux actuels ne devaient pas être en retrait par rapport à cette exigence. Un appel au réveil du passé vers le présent.

La remise des prix de cette année a été accompagnée d’une nouvelle stratégie médiatique visuelle. L’objectif est d’ancrer davantage les projets récompensés dans l’opinion publique et de communiquer plus clairement la pertinence sociale de l’architecture.

Car ce qui distingue le Nike, ce n’est pas seulement la qualité de certaines œuvres, mais le discours qu’il suscite : Comment voulons-nous construire ? Quelle est la responsabilité de l’architecture ? Et comment peut-elle contribuer à la création d’une société où il fait bon vivre ?

Le prix d’architecture BDA Nike 2025 montre de manière impressionnante que la culture architecturale ne s’épuise pas dans la forme esthétique. Les projets récompensés sont l’expression d’une attitude qui conçoit l’architecture comme un espace de résonance – entre le passé et le futur, entre l’individu et la communauté, entre l’espace construit et la vie sociale.

Ils rappellent que l’architecture est toujours plus que ce que l’on voit : Elle est ce qu’elle permet.

Pour en savoir plus sur le Prix BDA Bavière 2025, cliquez ici