La planification de l’Année européenne du patrimoine culturel 2018 a commencé
Avec la résolution du Parlement européen à l’automne 2015, une étape importante a été franchie en vue de l’Année du patrimoine culturel 2018. Lors de la manifestation de lancement à la mi-novembre 2015 à Berlin, le document conceptuel du Comité national allemand pour la protection du patrimoine (DNK) a été présenté. Un entretien sur les défis et les attentes de l’Année européenne du patrimoine culturel avec le Dr Uwe Koch, directeur du secrétariat du DNK.
Depuis le 1er juin 2015, vous dirigez les affaires du Comité national allemand pour la protection du patrimoine. Quel bilan tirez-vous de ces six premiers mois ?
Dr. Uwe Koch : Le DNK souhaite intégrer davantage le domaine thématique de la conservation et de la protection des monuments historiques dans le discours politique, y compris dans le dialogue européen. Pour ce faire, nous travaillons en étroite collaboration avec des spécialistes engagés issus des quatre groupes de travail du comité national, ils nous sont d’un grand soutien. Le travail du DNK n’est réalisable qu’en coopération et jusqu’à présent, la collaboration est très agréable.
Depuis le printemps 2015, nous planifions une Année européenne du patrimoine culturel et poussons une foule de nouvelles choses. Le processus est accompagné de beaucoup d’encouragements et de réactions positives. Le DNK a donné une impulsion importante, mais il faut maintenant que beaucoup s’engagent : les contributeurs des groupes de travail et, surtout, les acteurs partout dans le pays.
Il reste peu de temps pour organiser la participation allemande à l’Année européenne du patrimoine culturel 2018. Comment abordez-vous cette grande tâche ?
Depuis l’automne 2015, nous disposons de notre proposition de concept, que nous avons élaborée en étroite collaboration avec nos collègues européens. L’idée d’une Année européenne a été accueillie favorablement par le Parlement européen et les ministères européens responsables de la conservation du patrimoine. Nous espérons maintenant que l’initiative sera également accueillie favorablement par la Commission européenne en 2016, afin qu’une décision formelle puisse être prise.
Au niveau national, nous prenons d’ores et déjà toutes les dispositions nécessaires : Un conseil consultatif national du programme se réunit depuis l’été. Il est composé des présidents des quatre groupes de travail du DNK, des associations des conservateurs des monuments historiques et des archéologues des Länder ainsi que du secrétaire général de la Commission allemande pour l’UNESCO. Le temps de préparation n’est certes pas très long, mais l’idée de l’Année européenne du patrimoine culturel n’arrive pas comme un orage d’été. Nous sommes en discussion avec nos collègues européens et les acteurs nationaux depuis un an déjà. Tous ceux qui souhaitent participer à l’Année européenne du patrimoine culturel doivent pouvoir se préparer à cette échéance. De facto, des propositions nous parviennent déjà ou parviennent au comité consultatif du programme. La structure de l’Année du patrimoine culturel, tant en termes de formats que de financement, est en cours d’élaboration.
L’idée de base de votre concept est “Sharing Heritage”. Qu’est-ce qui se cache derrière ceconcept ?
Avec ce document conceptuel, nous voulons exprimer le fait que l’Europe est plus qu’une union économique et financière. Le patrimoine culturel européen n’a pas seulement une dimension locale, mais aussi une dimension unificatrice, porteuse de sens, et pas seulement au sens historique. Sa préservation requiert des efforts communs, comme une tâche pour aujourd’hui et pour demain.
En des temps comme ceux-ci, où les attaques terroristes ne visent pas seulement des personnes, mais aussi délibérément un patrimoine culturel millénaire, comme en Syrie, la pertinence de ces témoignages matériels en termes d’identité devient évidente. Le patrimoine culturel a une force d’union, comme le montrent déjà les premiers dialogues de travail autour d’une année du patrimoine culturel en Europe. Avec les collègues européens, les discussions ont été majoritairement consensuelles, bien qu’engagées. L’enthousiasme qui s’est exprimé à cette occasion a quelque chose de très porteur. Si on peut le diffuser largement en Europe, c’est un effet très positif.
Pouvez-vous nous donner un exemple de l’effet identitaire et fédérateur du “Sharing Heritage” ?
Lors de la dernière réunion de l’Association des conservateurs du patrimoine des Länder, la dimension européenne du patrimoine culturel a été mise en évidence par des fonts baptismaux médiévaux : ceux-ci ont été fabriqués en calcaire sur l’île suédoise de Gotland, en mer Baltique, et présentent un programme d’images d’inspiration byzantine. Il représente donc un double transfert culturel européen à grande échelle. En même temps, il a un lien local immédiat pour la paroisse. Il est important de penser à ces dimensions de nos jours.
L’un des points forts de l’Année du patrimoine culturel sera la médiation. L’importance et l’appréciation du patrimoine culturel peuvent se développer à travers des activités concrètes communes. Les possibilités sont innombrables, ne serait-ce que dans le domaine de l’archéologie ou de la conservation du patrimoine bâti : mettre en valeur, montrer, préserver, conserver, contextualiser. De nombreux bons projets sont déjà en cours dans ce sens. Mais c’est justement pour les jeunes que d’autres projets doivent être développés, également à l’aide de médias modernes et toujours en rapport avec le monument.
L’héritage culturel local doit être au centre des préoccupations. Les méthodes et les expériences dans le domaine de la conservation et de l’entretien des monuments doivent être échangées au niveau européen. Nous voulons obtenir une grande plateforme et une participation aussi large que possible cette année. Non seulement les grands acteurs, mais aussi les associations, les initiatives, les bénévoles doivent s’y retrouver. Contrairement à l’Année européenne du patrimoine culturel en 1975, l’accent n’est pas uniquement mis sur les monuments historiques. Nous devons également élargir la notion de patrimoine culturel à tous les autres aspects, y compris les aspects non matériels. La musique, la danse et bien d’autres composantes qui constituent notre patrimoine culturel européen commun en font partie.
Quelles sont vos attentes concernant l’Année européenne du patrimoine culturel 2018 ?
Il est important pour moi que l’Année européenne du patrimoine culturel ne soit pas perçue comme un “programme imposé par l’État”, mais que notre impulsion rencontre une large adhésion à une cause commune. On sent déjà que quelque chose s’est mis en route : des initiatives citoyennes, des associations, des fédérations et des fondations, mais aussi des organismes publics, s’emparent de notre idée dynamique de préservation du patrimoine culturel. Ainsi, une nouvelle dynamique, également portée par les citoyens, est peut-être en train de naître et j’ai l’impression que l’on peut déjà le constater ici et là. Il ne s’agit pas ici de déverser de l’argent et de la sagesse sur nous par ordre de l’État, mais de stimuler un peu plus nos propres actions.
L’interview a été réalisée par Heike Schlasse.
Lisez à ce sujet le résumé de l’article d’Uta Baier sur l’Année du patrimoine culturel en page 11 de RESTAURO 02/16, qui paraîtra le 10 mars.