La participation. Si le terme nous est parfois sorti par les oreilles, il reprend actuellement de l’importance. Pourtant, pour de nombreux architectes paysagistes, l’exigence de participation lors de la planification d’espaces publics est encore nouvelle. Et étrangère. Dans le nouveau numéro de Garten + Landschaft, nous nous demandons ce qui caractérise de bons processus de participation, durables et sans compromis, dans la planification et surtout : que font les architectes paysagistes pour maîtriser leur complexité ?
Daniel Spehr).
Un terrain de 85 hectares se libère à Stuttgart. La société Mediator dirige la procédure de participation informelle. Une interview. (Image : MEDIATOR GmbH)
Le nouveau parcours sur le site de l'ancienne mine Schlägel und Eisen à Herten a été conçu par des jeunes (photo : bureau d'études STADTKINDER).
Dans le Reallabor 131, de nouvelles synergies se créent entre les enseignants, les étudiants, les citoyens, l'administration et la planification spécialisée dans le but d'une planification urbaine durable (photo : Dagmar Lezuo).
Le bureau Zebralog utilise des méthodes inhabituelles pour initier le dialogue entre la planification spécialisée et les citoyens (photo : Andreas Kermann).
Ce que signifie participer
Les projets de participation n’ont jamais été faciles. Avec l’avènement de l’ère post-factuelle, les défis se multiplient. Les préjugés se mesurent aux faits. Il faut désormais des planificateurs capables de dialoguer, de transmettre des contenus spécialisés d’égal à égal et de s’intéresser à l’opinion de tous. Un état des lieux.
Le planificateur en tant qu’activiste ?
Un entrefilet d’Agnes Förster, Studio | Ville | Région, Munich
Une volonté sans chemin ?
Comment la participation est-elle vécue ? La planification spécialisée considère souvent la participation sous l’angle des sciences sociales. Pourtant, seule la situation juridique détermine les possibilités de participation. Tout n’est pas possible comme ça. Le juriste Marc Zeccola évoque les limites des instruments de démocratie directe en Allemagne.
Un terrain de 85 hectares se libère à Stuttgart. La société Mediator dirige la procédure de participation informelle. Une interview. (Image : MEDIATOR GmbH)
Le nouveau parcours sur le site de l'ancienne mine Schlägel und Eisen à Herten a été conçu par des jeunes (photo : bureau d'études STADTKINDER).
Dans le Reallabor 131, de nouvelles synergies se créent entre les enseignants, les étudiants, les citoyens, l'administration et la planification spécialisée dans le but d'une planification urbaine durable (photo : Dagmar Lezuo).
Le bureau Zebralog utilise des méthodes inhabituelles pour initier le dialogue entre la planification spécialisée et les citoyens (photo : Andreas Kermann).
Opération à cœur ouvert
La construction de Stuttgart 21 libère une surface de 85 hectares en plein cœur de la ville. Que va-t-il en advenir ? La société Mediator dirige le projet informel de participation citoyenne Rosenstein et montre comment il est possible d’organiser de manière constructive et coopérative des processus de participation à l’échelle de la ville. Nous nous sommes entretenus avec les modérateurs sur le processus et ses défis.
Participer en jouant
La région de la Ruhr est toujours en pleine mutation structurelle. À Herten, l’ancienne mine Schlägel und Eisen se transforme en zone industrielle verte. Les jeunes s’y défoulent depuis l’été 2016 dans un parcours. La particularité : ils l’ont développé eux-mêmes. Nous nous sommes entretenus sur place avec Nicola Jenik et Dagmar Lehmann du bureau d’études Stadtkinder au sujet du projet et de leurs expériences en matière de participation avec les enfants et les jeunes.
Un espace sorti d’une éprouvette
Dans l’Oststadt à Karlsruhe, citoyens, scientifiques et étudiants travaillent ensemble à l’avenir du quartier. Une expérience dans laquelle tous les participants en apprennent davantage sur les défis de l’urbanisme.
Les indomptables
Zebralog – le bureau basé à Berlin et à Bonn fait référence par son nom à un animal aux caractéristiques particulières : sauvage, obstiné et pourtant grégaire. Et c’est ainsi que l’équipe travaille : dans le domaine de la participation cross-média, elle utilise la portée et le bas seuil d’Internet pour lancer le dialogue entre la planification spécialisée et les citoyens au moyen de méthodes exceptionnelles. Parallèlement, il préserve toujours l’égalité des opinions d’une société plurielle.
Question : que deviennent nos idées ?
Pratique : “Les gens doivent voir : Il y a un être vivant”.
Solutions : Aires de jeux et installations sportives
Référence : L’Amérique fait école
Axe visuel : Tout à fait oblique