Mille et un problèmes – Mail de Berlin (2)

La réputation des architectes a beaucoup souffert ces dernières années. Les coûts et les délais de construction sont largement dépassés ? Les architectes ne peuvent pas ou ne veulent pas faire mieux – c’est ce que dit l’opinion publique. Les émissions de scripted reality diffusées tous les soirs montrent des rêves de maisons individuelles brisés – un architecte corrompu a encore frappé. Mais même les médias “sérieux” brandissent depuis plusieurs années un spectre : le grand projet.

L’ouverture de l’Elbphilharmonie de HdM marque la fin tant attendue de l’un des nombreux grands projets désastreux en Allemagne. Outre Hambourg, Stuttgart et Berlin sont également connus depuis des années pour leurs cauchemars architecturaux jusqu’au-delà des frontières nationales. Accusations mutuelles, manchettes négatives qui s’enchaînent, procès – un nuage sombre empêche tout discours sérieux sur l’architecture. Ce n’est pas seulement depuis Trump et l’AfD que de telles catastrophes ont rapidement un effet sur l’opinion de l’ensemble du secteur de la construction. En revanche, les nombreux exemples positifs sont planifiés, construits et inaugurés presque en silence.

Il y a quelques semaines, mon bureau a présenté au prix d’architecture Berlin e.V. le projet de construction d’une tour sur l’Alexanderplatz, déjà en cours de demande. L’ABC-Tower (Alexander – Berlin’s Capital Tower) est le fruit d’un concours remporté il y a plusieurs années et d’une commande directe passée par la suite. Sa particularité ne réside pas seulement dans sa proximité avec l’Alexanderplatz. La tour sera également le plus haut immeuble d’habitation de Berlin et mettra l’accent sur les petits appartements avec un total de 475 logements. Contrairement à la tour tordue de Frank Gehry, le projet de O&O Baukunst n’a pas suscité de tollé public. La planification a progressé calmement et prudemment au cours des dernières années. La discussion avec le public n’a pas du tout été évitée. L’absence de gros titres négatifs et une architecture qui tient beaucoup plus compte du contexte local, comme les bâtiments de Peter Behrens, génèrent toutefois moins de vents contraires. Une exception positive dans l’agitation qui entoure presque chaque nouveau gratte-ciel à Berlin.

Le calme dans la tempête

Parmi les autres projets de cette envergure de O&O Baukunst, on trouve actuellement la planification du Gleisdreieck à Berlin et deux sièges de groupes à Stuttgart. Ce qui m’enthousiasme le plus, c’est le calme pragmatique avec lequel de tels projets sont planifiés et réalisés dans notre bureau. Depuis le début de mon stage, je soutiens l’équipe de planification du nouveau campus de W&W à Ludwigsburg. Au cours de ces quelques semaines, il y a eu de nombreuses surprises qui ont influencé le processus de planification et qui ont même menacé certaines parties du projet.

Bien que ce soit généralement le cas pour un projet de près de 5000 postes de travail, je suis toujours surpris par le calme avec lequel les problèmes sont gérés. Rien ne peut remplacer une conception robuste et une atmosphère détendue au sein d’une équipe expérimentée. Plus on s’enfonce dans la planification du plan et la construction, plus on constate le nombre de réflexions qui ont été intégrées dans le projet initial. Il devient rapidement évident si le concept était un coup d’éclat pseudo-innovant. Un concept robuste, comme celui du siège du groupe à Ludwigsburg, intègre très tôt un certain nombre de réflexions fondamentales. L’équilibre entre la force d’innovation et l’expérience acquise au fil des années reste ici d’une importance capitale. Et le processus de planification suit également cette prémisse. C’est surtout en tant que stagiaire que je peux profiter au maximum de cet environnement.

Gain de connaissances

Au début du stage, j’avais décidé de ne pas vouloir intégrer directement le département des concours. J’avais déjà travaillé sur des concours auparavant. Cependant, ce sont ceux qui sont les plus proches de ce qui est déjà enseigné dans le monde académique. Je voulais donc en savoir plus sur ce qui se passe ensuite. Combien de temps un concept de concours résiste-t-il aux planifications ultérieures ? Où est-ce que ça commence à coincer, qu’est-ce qui aurait pu être mieux fait ? Les connaissances pratiques sur la plupart des phases de planification après le concours ne s’apprennent guère à l’université. L’acquisition de connaissances va rarement au-delà de la théorie. En revanche, le travail dans les phases ultérieures du projet permet toujours de tirer des conclusions sur le concours et sur la précision de la conception. Même s’il s’agit moins des tâches classiques des stagiaires, tout futur architecte devrait s’y intéresser dès ses études.

La Baumeister Academy est soutenue par GRAPHISOFT, le salon BAU 2017 et Schöck Bauteile GmbH.