LINA et le discours jeune

LINA, qui signifie “Learning, Interacting and Networking in Architecture”, est un projet européen de mise en réseau entre des instituts de recherche établis et de jeunes créateurs en architecture dans les domaines de l’art, de la culture et de l’architecture. LINA a été lancé par l’université de Ljubljana. Depuis, un grand nombre d’institutions y participent, réparties dans toute l’Europe – de l’Irlande à la Géorgie d’Asie centrale, du Portugal à l’Estonie. Grâce à une bourse annuelle, LINA permet aux jeunes architectes d’approfondir leurs idées et d’accroître leur notoriété. Cela se fait à l’aide d’ateliers, de conférences, de programmes de mentorat et d’autres vecteurs de coopération interdisciplinaires.

Cette année, 25 projets ont été sélectionnés, en mettant l’accent sur le potentiel particulier de la crise climatique. Ils doivent enrichir le secteur dans son ensemble et lui permettre de faire face aux défis de notre époque. Ils doivent donc représenter de nouvelles approches de la pratique dans le contexte de la crise climatique. Le thème n’était pas moins ambitieux : “THE FUTURE OF BUILDING. Vernaculaire + Visionnaire = Futur”. Dans le cadre de l’appel ouvert LINA, les participants ont pu poser leur candidature pour effectuer des séjours de recherche dans des institutions partenaires européennes et approfondir leurs idées. L’objectif est de répondre à l’équation posée dans le thème à l’aide des différents backgrounds de chacun. La mise en réseau avec d’autres doit permettre de trouver des solutions. À Graz, la Maison de l’architecture (HDA Graz) a servi de lieu de travail de premier plan au cœur de la vieille ville classée par l’UNESCO, avec l’Université technique de Graz et l’Université de Stuttgart comme partenaires de coopération.

Quatre bureaux d’architectes ont été sélectionnés parmi ces 25 projets pour résider au HDA Graz de février à mars : Ralph Nabil Nasrallah (PAN- PROJECTS, Londres), self-office (Barcelone), Zwahlen Krupičková (Zurich) et Róisín Cahill (Dublin). Fortement diversifié sur le plan climatique, chacun des participants apporte à son séjour de recherche sa propre approche personnelle et professionnelle ainsi qu’une histoire de fond différente.

Ils doivent ainsi “participer à la collecte de typologies de bâtiments, de méthodes de construction et de matériaux traditionnels et nouveaux provenant de différentes régions et zones climatiques. Tous les architectes apportent à Graz leurs différents contextes culturels et expériences climatiques. L’objectif est d’échanger ces expériences et de développer ensemble de nouvelles idées pour des méthodes de construction intelligentes en réponse aux défis posés par l’augmentation des phénomènes météorologiques violents dans le monde entier”, explique le HDA à propos du laboratoire de recherche.

Dans le cadre du séjour dans la capitale styrienne, plusieurs manifestations publiques, ateliers et conférences ont été organisés(pour en savoir plus, cliquez ici). Une soirée de discussion était explicitement consacrée au discours des jeunes : “New Generation Dialog. Jeunes architectes – Planifier pour l’avenir” a invité des architectes, mais aussi des non-initiés, à participer à la discussion. Elisabeth Merk (urbaniste, architecte et conseillère municipale à Munich), Alexandra Würz-Stalder (conseillère municipale à Graz, commission entre autres pour les transports, l’urbanisme et l’aménagement des espaces verts), Robert Piechl (directeur de l’urbanisme à Klagenfurt) et Raquel Ruiz (lauréate d’EUROPAN 16) ont pris la parole sur le podium.

La moyenne d’âge et les vitas des participants à la table ronde peuvent surprendre dans le cadre de ce thème, et le public lui-même ne se croyait plus si jeune. Pourtant, des contributeurs du dernier numéro de mars de Baumeister étaient présents – en tant que “First Row Respondents”(pour plus d’informations sur le magazine, cliquez ici) – et se sont exprimés avec engagement. Theresa Reisenhofer et des membres de la communauté d’intérêts Architecture ont orienté les thèmes vers des problèmes aigus dans le travail quotidien de l’architecture.

Les thèmes abordés ont toujours été les problèmes auxquels les jeunes professionnels sont confrontés. La difficulté d’accès aux procédures de concours a notamment été évoquée dans tous les pays d’origine des intervenants. Le fédéralisme rend difficile non seulement l’égalité des conditions sur l’ensemble du territoire, mais aussi la libre concurrence. Mais le temps de la pure critique est depuis longtemps révolu chez les jeunes. Ces obstacles font partie intégrante de la réalité du travail des jeunes architectes depuis le début – une raison suffisante pour trouver des solutions et des solutions de rechange, qui ont également été évoquées lors de la table ronde :

La coopération de grands bureaux renommés avec de jeunes indépendants, par exemple, une modification des conditions-cadres pour les concours (cela fonctionne finalement aussi pour EUROPAN), notamment en ce qui concerne la composition (et la diversification) des jurys, une plus grande estime pour les équipes interdisciplinaires (dont on a particulièrement besoin aujourd’hui) et – de manière générale – à nouveau plus de liberté pour de nouvelles idées de conception.

Ils dessinent l’image d’un paysage architectural ouvert, où l’on travaille à des solutions de conception de manière intergénérationnelle et interdisciplinaire. Les concours doivent être conçus de la manière la plus ouverte possible afin de générer des propositions innovantes en dehors des idées de conception dépassées. Les prototypes, les structures temporaires et les expériences doivent se voir accorder une plus grande importance dans la pratique, car ils alimentent le développement ultérieur de nouveaux modèles architecturaux.

Les souhaits constructifs et les propositions de solutions ne manquent donc pas. Le problème est sans doute ailleurs. Mais où ? Peut-être que le podium de la soirée de discussion aurait une réponse à cette question. D’ailleurs, qu’est-ce que les jeunes bureaux apprécient particulièrement à Graz en tant que lieu d’EUROPAN ? La volonté d’innover est ici remarquablement grande, selon Raquel Ruiz, elle-même lauréate du prestigieux concours avec le projet Free Mühlgang.