La clé centrale : l'eau
La rédaction a posé la question suivante à Herbert Dreiseitl : comment la profession peut-elle se positionner plus fortement auprès du public sur le thème du changement climatique ? Voici sa réponse.
Lorsque je me suis présenté devant notre bureau nouvellement créé à Boston, aux États-Unis, au début de cette année, l’eau de mer était à un demi-mètre au-dessus de la route côtière. Mais ce n’est pas tout : il faisait si froid que des voitures à l’arrêt ont gelé dans l’eau de mer. Ces images ont fait le tour du monde et le président des États-Unis a tweeté de manière polémique “C’est maintenant que nous pourrions utiliser le réchauffement climatique”. Malheureusement, la chaleur est devenue trop importante au cours de l’année – de nouveaux records de chaleur, des incendies et des sécheresses ont cette fois-ci fait la une de la presse. Et pas seulement en Californie, mais aussi ici en Allemagne. Ceux qui pensent que ces extrêmes climatiques ont été un événement unique ignorent toutes les observations et les résultats de la recherche. Mais quels sont les espaces d’action de l’architecture paysagère et comment les utilisons-nous ?
Depuis maintenant quatre décennies, je travaille avec des collègues internationaux sur une architecture paysagère urbaine durable et résiliente. L’eau est la clé centrale de toutes les questions d’équilibre climatique. Aussi bien à l’échelle suprarégionale que dans des petits détails apparemment négligeables. Dans notre profession, nous connaissons l’impact des infrastructures vertes et bleu-vert. Et nous savons qu’il est nécessaire de les intégrer très tôt par des processus de concertation multifonctionnels dans les villes et les aménagements paysagers.
Le secteur vert est-il endormi ?
La réalité est malheureusement différente. C’est précisément au moment où la conjoncture bat son plein et où le secteur de la construction est en plein essor – dans le domaine de la construction de logements, de l’artisanat et des infrastructures de mobilité et d’approvisionnement en énergie – que de nombreuses opportunités de stabiliser le régime des eaux et d’intégrer la végétation sous de nouvelles formes sont oubliées, gâchées et non exploitées. Malgré quelques actifs, le secteur des professions vertes est-il une fois de plus incapable, trop silencieux, trop tardif, trop endormi ? Il est honteux que le sujet soit davantage abordé par d’autres professions comme les ingénieurs des travaux publics, les architectes du bâtiment, les urbanistes, les sociologues ou les médecins et que ce soient plutôt des représentants des milieux scientifiques, politiques et des “professions grises” qui s’expriment dans les débats publics.
Nous aurions les meilleurs arguments pour le changement.
Pourtant, ce sont justement les architectes paysagistes, les écologistes et les concepteurs d’espaces verts qui auraient les meilleurs arguments. Si, oui, s’ils mettaient en avant les plus-values et la formation de capital plus résilientes et comme mesures écologiquement durables. Il s’agit de voir dans le défi une opportunité. Une chance pour un gain social. Rares sont ceux qui savent que, grâce à des mesures telles que le forest bathing et les effets biophiliques, nous pouvons également promouvoir la santé des personnes, les inciter à bouger davantage et contribuer à la prévention du burn-out et de la dépression. Mais nous, en tant qu’architectes paysagistes, nous le savons. Si nous communiquions mieux la valeur ajoutée régénératrice des projets verts, nous serions plus écoutés et aurions plus d’impact. Cela concerne également les comparaisons de coûts. Car les coûts augmentent considérablement si nous n’agissons pas maintenant.
Nous devons annoncer la couleur. Cela signifie s’exprimer publiquement, mais aussi être mieux positionné sur le plan technique et poser des jalons bien construits qui inspirent confiance et encouragent. Cela implique également de former les prochaines générations à l’adaptation créative au changement climatique et d’améliorer la collaboration avec d’autres disciplines. En fin de compte, au lieu de la bureaucratie et de la gestion des normes, il s’agit d’impliquer les citoyens et d’encourager à nouveau le bon sens.