Conservation du patrimoine vs. protection du climat ?

Comme les débats autour de la Max-Joseph-Platz de Munich et de la Michaelerplatz de Vienne se ressemblent : Les places centrales et classées monuments historiques doivent être réaménagées et ainsi être adaptées au climat. Certains y voient une contribution importante à la protection du climat, d’autres craignent une intervention trop importante et la destruction de l’image de l’ensemble en question.

Des villes comme Munich et Vienne souffrent de températures caniculaires en été, et leurs habitants avec elles. Tout le monde le sait : cela ne peut pas continuer ainsi ! Un moyen éprouvé pour réduire la chaleur des villes est de les désensabler, c’est-à-dire que les pierres grises doivent faire place à des plantes vertes. Pour gagner plus d’espaces verts, les places dans les villes sont des surfaces bienvenues, car elles sont généralement grandes et souvent au moins à circulation réduite. En outre, les places végétalisées peuvent non seulement avoir un effet positif sur le climat urbain, mais elles offrent également un espace de séjour en plein air – une qualité de séjour accrue est ici le mot-clé volontiers utilisé. Tout le monde s’accorde à dire que de telles places sont nécessaires. Mais le choix des places se heurte parfois à des résistances, comme à Munich et à Vienne. Dans les deux villes, des experts déplorent que la protection du patrimoine soit mise à mal par les mesures visant à améliorer la protection du climat. Les deux administrations municipales ont donc amélioré leurs plans, mais les places seront tout de même modifiées.

La Max-Joseph-Platz à Munich se trouve au bout de la Maximilianstraße et a été conçue par l’architecte de la cour Leo von Klenze (1784-1864). Klenze s’est inspiré de la place du Capitole à Rome. La place est entourée de bâtiments importants. En 1811, le Théâtre national a été construit à cet endroit par Karl von Fischer (1782-1820), qui s’est inspiré de l’Odéon de Paris. Entre 1825 et 1842, sous le règne du roi Louis Ier (1786-1868), le bâtiment royal de la résidence fut construit sur le côté nord de la place. L’architecte responsable était Leo von Klenze qui, dans le style classique, a conçu le bâtiment d’après les modèles des palais florentins Palazzo Pitti et Palazzo Rucellai, des édifices qui caractérisent encore aujourd’hui la Max-Joseph-Platz. En face du Königsbau se trouve le Palais Toerring-Jettenbach, construit entre 1747 et 1754 dans le style rococo par Ignaz Anton Gunetzrhainer (1698-1764). Klenze adapta le bâtiment et l’intégra ainsi dans l’ensemble, en s’inspirant de l’Ospedale degli Innocenti à Florence.
Le centre de la place est occupé par un monument érigé à la mémoire de Maximilien Ier Joseph de Bavière (1756-1825). Le monument à Max Joseph, qui représente le roi en position assise, a été réalisé par le sculpteur Christian Daniel Rauch (1777-1857) en collaboration avec Leo von Klenze et l’archi-fondeur Johann Baptist Stiglmaier (1791-1844) de 1826 à 1835. Le monument est entouré d’un dallage composé de grosses pierres de l’Isar. Afin d’offrir aux Munichois un substitut à l’espace vert du Marienhof, qui sera supprimé pour plusieurs années en raison de l’extension de la deuxième ligne principale du RER, la place doit être réaménagée. Ce revêtement de sol devait initialement être remplacé par des arbustes, des graminées et des fleurs sauvages. Après le rejet du projet par l’office régional des monuments historiques, le plan a été modifié. Matthias Pfeil, le directeur de l’Office bavarois des monuments historiques, a critiqué les plans dans une interview accordée au Süddeutsche Zeitung. Il y critiquait en premier lieu le fait que les plans étaient trop simples et ne faisaient pas référence à l’histoire de la Max-Jospeh-Platz. La place mérite que l’on fasse des efforts. Dans le même temps, il a exprimé sa compréhension pour l’approche visant à modifier la place et l’a qualifiée d'”abusée” en l’utilisant simplement comme espace de circulation. En effet, un parking souterrain construit à cet endroit dans les années 1960 constitue une autre atteinte à la place.
Suite aux critiques du service de conservation du patrimoine, les plans ont été adaptés. Ils se sont basés sur des plans datant de 1825, retrouvés dans les archives de l’État. Désormais, un rond-point en gazon, entrecoupé de chemins en gravier, doit entourer le monument et verdir la Max-Joseph-Platz. Les chemins doivent converger vers le monument de manière strictement géométrique et en forme d’étoile. De plus, la place sera flanquée d’arbustes placés dans des bacs à plantes. Selon la volonté du service des monuments historiques, il ne s’agit toutefois que d’une solution provisoire. Selon le Süddeutsche Zeitung, il est également prévu que l’entrée du parking souterrain soit plus étroite du côté de la Maximilianstraße. Si l’on en croit les défenseurs des monuments historiques, le parking souterrain sera en outre supprimé à l’avenir.

L’aménagement de la Michaelerplatz à Vienne n’est pas prévu à titre provisoire comme pour la Max-Joseph-Platz. Selon la ville de Vienne, la place, entourée par la Hofburg, la Michaelerkirche et la Looshaus, doit également devenir plus attrayante grâce à des plantations. Des défenseurs du patrimoine et des historiens de l’art d’Allemagne et de l’étranger critiquent ce projet dans une lettre ouverte. Dans cette lettre, que l’on peut lire sur le site Internet de la Société autrichienne d’architecture, on peut notamment lire que personne n’aurait l’idée de planter des arbres sur la Piazza Navon à Rome, la Grand-Place à Bruxelles ou encore la Domplatz à Salzbourg. Les auteurs de la lettre soulignent que la Michaelerplatz permet d’une part de découvrir les principales phases de l’histoire de la ville de Vienne, de l’Antiquité à l’époque moderne en passant par le Moyen-Âge et le baroque. En outre, la place abrite également des icônes de l’histoire de l’architecture : outre le bâtiment d’Adolf Loos (1870-1933), il y a également l’aile Saint-Michel, conçue par Joseph Emanuel Fischer von Erlach (1693-1742). L’aménagement de la place dans son ensemble est l’œuvre de Hans Hollein (1934-2014), il date des années 1990 et est également classé monument historique. De plus, la place, dans sa conception actuelle, fait également partie du patrimoine mondial de l’UNESCO.
Le premier projet prévoyait des parterres surélevés, des arbres et des jeux d’eau. De plus, les plans prévoyaient la suppression des pavés. Les cyclistes, en particulier, s’en sont félicités. L’Office fédéral des monuments historiques avait dans un premier temps approuvé les plans, mais des critiques ont également été émises dans ses propres rangs. Le conseil autrichien des monuments historiques a également émis des réserves sur les plans. L’idée de planter des arbres à clochettes bleues a suscité des critiques particulières. Ces arbres à croissance rapide ont un système racinaire agressif qui mettrait notamment en danger les fouilles historiques qui se trouvent sur la place et qui peuvent y être visitées. Il n’est toutefois pas encore certain que les responsables fassent tout de même planter cette espèce d’arbre ou qu’ils optent pour d’autres arbres. Les responsables politiques ont déjà apporté des améliorations à certains endroits. Les parterres surélevés ont fait place à des parterres plats, et les jeux d’eau prévus devant la maison Loos semblent avoir été complètement supprimés. Les signataires de la lettre ouverte soulignent expressément qu’ils saluent les efforts de la ville de Vienne pour s’adapter au climat, mais ils soulignent également que “l’effet de l’ensemble historique” est détruit à cet endroit. Ils suggèrent en outre qu’une imperméabilisation finale de la Heldenplatz ou même la végétalisation de certains quartiers, qui profiterait aux habitants, seraient une meilleure solution.
D’une manière générale, on peut aussi se demander si une végétalisation de la Michaelerplatz est vraiment nécessaire. Après tout, non loin de la place, le Burggarten et le Volksgarten sont tous deux accessibles en cinq minutes de marche. Cette question est également justifiée à Munich. Le Hofgarten se trouve en effet à un jet de pierre de la Max-Joseph-Platz. Le Jardin anglais est également accessible.

Pour en savoir plus sur ce sujet, lisez l’interview du conservateur général Mathias Pfeil de l’Office bavarois de la conservation des monuments historiques dans le prochain Restauro.