Jusqu’au 8 septembre, Berlin célèbre le centenaire du Bauhaus avec la bauhauswoche berlin. Le point de départ de ce festival à l’échelle de la ville est le bauhaus reuse, un pavillon en verre constitué d’éléments de fenêtres réutilisés du bâtiment du Bauhaus à Dessau, situé sur l’îlot central de la Ernst-Reuter-Platz – exploité depuis peu comme laboratoire urbain. Sous le titre “bauhaus – praxis – gegenwart”, une série de conférences y met en lumière les aspects architecturaux, artistiques et créatifs de l’école d’art et de design. L’architecte Winfried Brenne a parlé de la réhabilitation du Bauhaus (2 septembre, 19 heures).
Peut-on moderniser le modernisme ? Au cours de ses cent ans d’existence, le Bauhaus a été exposé à de nombreuses intempéries, idéologiques, climatiques ou encore liées à la mode. Tous ont considérablement endommagé les icônes du Bauhaus. Rares sont ceux qui en savent autant sur le sujet que l’architecte Winfried Brenne. Le 2 septembre, à l’occasion de la semaine du Bauhaus à Berlin, l’expert a notamment fait un exposé sur la restauration du Bauhaus de Dessau, du baudenkmal bundesschule bernau ainsi que des Meisterhäuser de Dessau Pour sa présentation, Brenne n’aurait pas pu rêver d’un meilleur Genius Loci : Un pavillon de verre sur le vaste îlot central circulaire de la Ernst-Reuter-Platz à Berlin, construit à partir d’éléments de fenêtres qui ont été mis au rebut lors de la rénovation et de la modernisation du Bauhaus Dessau dans le respect des monuments historiques – bauhaus reuse.
Les nationaux-socialistes avaient fermé en 1932 le bâtiment construit par Walter Gropius en 1925-26 et l’avaient utilisé comme école du NSDAP ; après la guerre, il a servi d’école professionnelle. Chargé d’une rénovation énergétique, Brenne avait fait remplacer en 2011 la construction de fenêtres datant de l’époque de la RDA. “Notre conflit consistait à nous rapprocher le plus possible de l’esprit d’origine, tout en explorant les marges de manœuvre pour une utilisation à long terme”, explique l’architecte. Tout cela dans le contexte de directives claires imposées par la protection des monuments – le complexe de bâtiments est inscrit sur la liste du patrimoine mondial de l’UNESCO – et d’un budget strictement déterminé.
Après une étude de marché minutieuse, Brenne Architekten a finalement trouvé une solution pour la baie vitrée qui répondait à tous les intérêts. Brenne a fait reconstruire les éléments de fenêtre de l’aile nord, du pont, des ateliers d’habitation et de l’aile des ateliers en utilisant des profilés en aluminium renforcés à la place des profilés en acier d’origine. Cette mesure, associée à un toit photovoltaïque faisant office de “cinquième façade” et à des portes bien étanches, s’est avérée payante. Le bilan est réjouissant : une économie d’énergie de 72 pour cent tout de même.
Tout comme à Dessau, le baudenkmal bundesschule bernau a nécessité une approche méthodique tenant compte des connaissances scientifiques et du contexte historique. Le bâtiment de l’école et de l’internat, comprenant un gymnase et des logements pour les enseignants, a été réalisé entre 1928 et 1930 sous la direction du deuxième directeur du Bauhaus, Hannes Meyer. La première impression de Brenne sur l’état trouvé était si décevante qu’il s’est demandé : “Où est vraiment le bâtiment ?” Selon lui, le langage visuel de l’époque de la construction, qui faisait référence aux théories pédagogiques de Pestalozzi, était à peine perceptible au vu des décennies de “transformation et de surmenage” du bâtiment. “Nous avons dû approcher le bâtiment avec précaution pour pouvoir en reconnaître la qualité”.
Ce faisant, son équipe a découvert des détails étonnants : ainsi, le toit comportait encore des tôles de cuivre d’origine, qui avaient été régulièrement re-teintées au fil du temps. On a réussi à dégager les façades, de sorte que le béton, les briques et même le mortier sont restés en grande partie d’origine. Selon lui, la question centrale pendant la restauration a toujours été : “Que voulons-nous obtenir avec le bâtiment ? L’utilisation future devait-elle être au premier plan ou le caractère du monument historique ? Et où fallait-il, le cas échéant, faire des compromis pragmatiques ?
Aujourd’hui, l’école, libérée des transformations et des ajouts de l’époque de la RDA, a retrouvé son aspect d’origine : le gymnase se relie au jardin par sa façade lumineuse et le plafond en briques de verre de l’aula, dans laquelle les architectes du Bauhaus organisaient de somptueuses fêtes dans les années 1920, a été reconstruit. Seuls les problèmes énergétiques du complexe de bâtiments n’ont pas tous pu être résolus.
L’architecture de l’époque et les règles de construction actuelles ne sont pas toujours compatibles. La créativité est donc d’autant plus nécessaire. Dans la partie du bâtiment comprenant les “cellules” d’habitation où logeaient autrefois les élèves du Bauhaus, par exemple, la protection contre les incendies prévoit une deuxième porte de secours. Toutes les variantes visant à l’installer ultérieurement se sont toutefois révélées être un dommage inacceptable pour le concept et l’esthétique. L’architecte a trouvé une solution très simple au dilemme des issues de secours en cas d’incendie. Elle se trouve désormais à côté de chaque fenêtre : un marteau.
La semaine du bauhaus à Berlin fait partie des activités organisées dans toute l’Allemagne sous l’égide de 100 ans de bauhaus et aborde le thème sous les perspectives les plus diverses, en collaboration avec de nombreuses institutions culturelles, musées et projets berlinois, sous le titre 100 ans de bauhaus à Berlin.
bauhaus100.berlin/fr/semaine du bauhaus
bauhaus100.de/programme
facebook.com/bauhauswocheberlin