Castillo de Matrera – Restauration des ruines

Une dalle de béton rectangulaire s’élève dans les airs et soutient ce qui reste en Espagne des ruines du Castillo de Matrera datant du neuvième siècle. Nombreux sont ceux – professionnels, touristes et habitants – qui se sont émus de la situation. Pourtant, la construction a récemment reçu un prix d’architecture. Nous en avons parlé avec Wanja Wedekind. Il travaille depuis 20 ans comme restaurateur diplômé dans la conservation pratique des monuments. La restauration des ruines lui tient particulièrement à cœur.

Une ruine est une architecture devenue sculpture, modelée et façonnée par le sculpteur “Temps”. Une ruine est donc une construction à quatre dimensions, dans laquelle l’ensemble de la forme architecturale et de la stratification est visible, et en même temps la dimension temporelle, la quatrième, à savoir la dégradation et les éventuelles destructions.

Et que reste-t-il après le traitement des ruines du Castillo de Matrera ?

L’architecte Carlos Quevedo a coffré la ruine de manière irréversible avec de nouveaux matériaux de construction, réduisant ainsi le corps sculptural de l’édifice à une bidimensionnalité, à un fragment. Il traite les fragments de la ruine de la même manière qu’un restaurateur de peinture murale traite les fragments d’une peinture. La tridimensionnalité, le corps sculptural, est perdu et la quadridimensionnalité n’existe plus non plus. Il n’est plus possible de savoir ce qui a été cassé et où. Et dans ce contexte, l’instance historique joue notamment un grand rôle dans le cas de la ruine.

Oui, une remise en état de ruines se trouve presque toujours à la croisée des chemins entre la restauration architecturale et la restauration archéologique. Selon moi, en l’état actuel des choses, les restaurateurs ne sont pas en mesure de restaurer l’architecture. Les restaurateurs se limitent, du moins en Allemagne, à la restauration de la surface ou d’objets, et non à la restauration de structures architecturales. Et les architectes n’acquièrent pas, pendant leurs études, de connaissances en matière de restauration, de conservation des monuments ou de matériaux de construction historiques. Ils se concentrent sur la conception. C’est ce qui s’est passé pour ce projet en Andalousie. Il ne sert donc à rien de se lancer dans une diatribe contre les architectes.

Que faut-il faire, selon vous ?

Nous devrions profiter de cas comme celui du Castillo de Matrera pour discuter d’un nouveau profil professionnel et réfléchir à une qualification correspondante. Il faudrait un restaurateur ou un conservateur de monuments et de sites archéologiques. Ce serait la quintessence – associée à une nouvelle filière d’études.

De manière surprenante, la construction a reçu un prix d’architecture – qu’en pensez-vous ?

C’est normal et pas étonnant, car il n’y a pas eu de restauration, mais l’architecte Carlos Quevedo a créé de l’architecture conformément à sa formation – malheureusement au détriment du monument.

L’interview a été réalisée par le Dr Alexandra Nyseth.

Vous pouvez lire un rapport détaillé sur la transformation de la ruine espagnole dans RESTAURO 04/2016. Il sera disponible ici à partir du 10 juin 2016.