L’incendie de la bibliothèque s’est déclaré dans la soirée. Comment avez-vous réagi à la nouvelle de l’incendie ?
Knoche : Après l’alerte, vers 20h25, je me suis immédiatement précipitée ici – en espérant encore qu’il s’agissait d’une fausse alerte – et je suis arrivée à peu près en même temps que les pompiers, alors que des volutes de fumée s’échappaient déjà du toit.
Weber : Quand je suis arrivé – je venais d’Erfurt – le feu avait déjà percé le toit de la bibliothèque. Il y avait une répartition du travail, ainsi le Dr Knoche a déjà coordonné le sauvetage dans le bâtiment lui-même – donc en surface – tandis que je me suis occupé de l’emballage des livres dans le magasin souterrain.
Dix ans plus tard, comment jugez-vous le déroulement de l’époque ?
Knoche : Tout ce qui s’est passé après 20h30 s’est en fait bien déroulé. De l’alerte à l’intégration des secouristes dans le processus de sauvetage, en passant par le grand soutien que nous avons reçu la nuit de l’incendie et les nombreux jours qui ont suivi.
Le soutien de la population de Weimar est probablement encore très important aujourd’hui ?
Knoche : En tant que bibliothèque princière, elle n’était peut-être pas forcément proche des gens. Depuis l’incendie, la bibliothèque est devenue peu à peu une bibliothèque citoyenne, où chacun ressent à juste titre sa part dans la préservation et la reconstruction, et est fier que cette maison soit à nouveau là et fonctionne.
Quelle est la cause de l’incendie ?
Knoche : L’Office fédéral de la police criminelle a estimé que la cause la plus probable de l’incendie était un incendie de câbles, déclenché par des installations vieilles de 50 ans. En fait, l’exploitation du bâtiment aurait dû être arrêtée depuis longtemps. Mais face à l’afflux d’utilisateurs et de visiteurs – notamment après l’année de la ville culturelle de Weimar en 1999 – une fermeture aurait provoqué une énorme révolte.
Quelles conclusions en tirez-vous pour l’avenir ?
Knoche : Le premier souci de tous les responsables de bâtiments dans lesquels la culture est conservée doit être l’intégrité du bâtiment lui-même.
Weber : D’après notre expérience, les dispositifs de détection seuls sont insuffisants. Les plus de 20 détecteurs d’incendie de la deuxième galerie de la bibliothèque, où l’incendie s’est déclaré, se sont déclenchés trop tard, parce que l’incendie était précédé d’un feu couvant. Dans le cadre de la planification de la rénovation, avant même l’incendie, il était clair qu’un système d’extinction d’incendie actif devait être installé. C’est difficile dans une bibliothèque-musée avec une salle rococo, mais c’est réussi. Aujourd’hui, tant les salles publiques de la bibliothèque que le magasin souterrain sont équipés de sprinklers et d’installations de pulvérisation.
Comment peut-on garantir une protection suffisante contre les catastrophes ?
Knoche : La protection la plus sûre contre de telles catastrophes est que les dispositions techniques soient à la pointe du progrès. Le deuxième niveau est la protection organisationnelle en cas d’urgence. On peut créer des associations d’urgence, former son propre personnel, procéder à une analyse des points faibles et envisager des scénarios de catastrophe pour chaque problème.
Quelle est l’importance des collaborateurs formés pour la prévention des dommages ?
Knoche : Les institutions culturelles ont surtout besoin de collaborateurs qui s’identifient à cent pour cent à leur tâche. C’est un problème avec les entreprises extérieures qui sont chargées de la surveillance.
Weber : La bibliothèque fait partie du réseau d’urgence de Weimar. Une équipe de 14 personnes de notre établissement a une connaissance particulièrement bonne du bâtiment et des collections. L’équipe de la bibliothèque entreprend des tournées de contrôle, vérifie les boîtes d’urgence ou la classification des catégories de fonds. Nous avons toujours suffisamment de matériel de transport en réserve pour nos collections les plus précieuses, ce qui permettrait par exemple d’évacuer immédiatement notre magasin de manuscrits. Le réseau d’urgence organise également des exercices d’essai : nous avons récemment emballé des livres mouillés et nous nous sommes exercés à l’utilisation d’extincteurs. Dans les établissements du réseau d’urgence, il arrive aussi que des évacuations soient testées sur des fonds partiels originaux, par exemple pour simuler une situation d’inondation.
Hähner : Il est important de contrôler régulièrement la sécurité incendie et les autres défauts des bâtiments. Les paramètres à contrôler et les intervalles de contrôle doivent être déterminés, surtout pour les bâtiments anciens. Les mesures préventives devraient être des tâches centrales de la conservation des fonds et être implémentées dans le quotidien des bibliothèques. Mon étude “Schadensprävention im Bibliotheksalltag”, publiée en 2006, montre cependant que chaque bibliothèque aborde ce sujet de manière différente. Dans le cadre d’une nouvelle édition prévue du livre, nous souhaitons donner des recommandations encore plus différenciées à ce sujet.
L’exposition “Restaurer après l’incendie” est un travail commun entre la bibliothèque et l’école supérieure de Hildesheim. Comment en est-on arrivé là ?
Knoche : La source de cette coopération se trouve dans le conseil scientifique des projets sur les conséquences des incendies à Weimar, qui se réunit au moins une fois par an. Les meilleurs praticiens de la scène de la restauration et les partenaires les plus intéressants des universités de sciences de la restauration sont représentés dans ce comité, même au-delà de l’Allemagne.
Hähner : Un partenariat existe depuis 2007 entre la bibliothèque et la HAWK et il a offert à de nombreux étudiants des possibilités de stages et du matériel pour leurs travaux de fin d’études. Nous avons organisé des semaines de projet communes, développé des méthodes de conservation et de restauration de reliures en tissu endommagées par le feu et discuté avec des étudiants de la présentation de faits de restauration dans le cadre de la préparation de l’exposition. C’est dans le cadre de notre coopération qu’a été réalisée la vaste publication à laquelle ont également contribué les travaux de fin d’études des étudiants. En outre, de nouvelles études scientifiques approfondies sur la restauration ont été menées afin d’appréhender les dix années de travail de développement interdisciplinaire de Weimar dans le domaine de la conservation des quantités, et de nouvelles bases didactiques ont été élaborées pour décrire et illustrer de manière compréhensible les méthodes de restauration.
Qu’est-ce qui différencie la restauration quantitative de celle du volume individuel ?
Hähner : La restauration est souvent vécue comme une activité très individuelle et libre, mais dans le contexte des dommages quantitatifs, les objectifs fixés au préalable doivent être atteints. Les normes de travail pour les groupes de dommages constitués doivent être clairement définies et reproductibles – contrairement à ce qui se passe pour un objet individuel. Nous expliquons par exemple la genèse des méthodes dans le chapitre “Conserver et restaurer” de la publication. La situation de départ, les résultats des analyses, le développement des matériaux et des étapes de restauration y sont présentés en détail. Cette approche méthodologique n’est pas seulement importante pour l’enseignement, mais peut être reprise par d’autres bibliothèques et appliquée à leurs propres collections.
En tant que gestionnaire des conséquences d’un incendie, vous sous-traitez également des travaux de restauration qui sont réalisés dans toute l’Europe. Quel bilan tirez-vous de ces dix dernières années ?
Weber : Outre la coopération avec les universités, qui nous permet de transférer les connaissances de la pratique à l’enseignement et inversement, nous passons des commandes à des ateliers externes. Ces commandes font l’objet d’un appel d’offres dans toute l’Allemagne et sont donc connues dans toute l’Europe. Ainsi, des restaurateurs d’Estonie, de Hongrie ou d’Espagne font également partie de la sélection. Nous appliquons une procédure stricte, basée non seulement sur le prix, mais aussi sur d’autres critères de qualité. Ainsi, l’attribution d’un contrat est toujours liée à une restauration d’essai, à l’issue de laquelle nous avons également dû exclure certains ateliers par manque de compétences. Notre concurrence est rude, mais elle peut être objectivée et a résisté aux contrôles. Pour nous, c’est un bon moyen d’utiliser de manière responsable et économique les ressources fiscales et les dons.
L’interview a été réalisée par Heike Schlasse.
->
La pétition pour la préservation du patrimoine culturel écrit peut être signée en ligne ici.
Le 19 novembre 2014 aura lieu le 250e RestaurierungsKolloquium sur le thème : Le sauvetage de la bibliothèque Anna Amalia.
Pour en savoir plus sur l’exposition de la bibliothèque Herzogin Anna Amalia, consultez RESTAURO 7/2014.
