15.04.2025

Événement

Berlin : la boule de démolition tourne à nouveau


Atlas des démolitions de Berlin

En tant qu’écrivain d’architecture résidant dans le sud de l’Allemagne, on est bien avisé de ne s’exprimer qu’avec prudence sur la réalité berlinoise. La sensibilité des habitants de la capitale est grande, on s’interdit rapidement les commentaires non appelés des provinciaux.

La beauté du nouvel “Abriss-Atlas Berlin” qui vient d’être publié réside dans le fait que des auteurs berlinois y décortiquent leur propre ville. Je suis donc du côté de la sécurité en disant que le livre de la maison d’édition Mitte Rand est à nouveau extrêmement intéressant et enrichissant dans sa deuxième édition. Ce n’est pas seulement un plaisir de voir les horreurs rassemblées autour des illusions néoconservatrices et de l’absence d’idées architecturales faire l’objet d’une brève critique. Malgré l’attitude critique, le livre est à nouveau agréablement autodérisoire – et mégalomaniaque par ironie. Il est donc facile de démolir le quartier général de Zalando à Friedrichshain, le centre mondial de la fête. Mais ce qui est très drôle, c’est la dernière phrase dans laquelle l’auteur Anne Waak demande : Rasez donc complètement Friedrichshain. C’est manifestement une souffrance de plusieurs années face à des légions de fêtards hystériques et joyeux qui s’exprime ici.

L'Abriss Atlas est publié par Mitte/Rand Verlag.
Un coup d'œil dans le livre :
Antje Stahl souhaite que les vestiges du mur de Berlin disparaissent.
Les immeubles de la Potsdamer Platz, conçus par le bureau Hilmer Sattler de Munich, sont bien sûr un sacrifice compréhensible.

Des candidats inattendus

Toutes les images : Éditions Mitte/Rand

Et cette fois, ce ne sont pas seulement des quartiers entiers qui sont visés. Outre les victimes attendues comme Dan Pearlman ou Helmut Jahn, des sympathisants du discours sont également mis en pièces : Herzog & de Meuron, Sauerbruch Hutton, Zanderroth. Et la boule de démolition, qui brille cette fois-ci d’un éclat argenté, détruit également des bâtiments qui devraient avoir des amis du côté des personnes sensibles à la culture. Antje Stahl souhaiterait voir disparaître les vestiges du mur de Berlin, ainsi que la porte de Brandebourg. C’est, il faut le dire, une proposition originale.

Mais la question est de savoir qui est réellement responsable de la misère. Cela nous ramène, comme le montre un texte de Niklas Maak, à l’entrée en matière – et au Süddeutsche. En effet, le bureau Hilmer Sattler de Munich fait partie de ces marchands de Berlin qui se sont fait remarquer à plusieurs reprises. Leurs immeubles semi-pompiers sur la Potsdamer Platz sont bien sûr une victime compréhensible, y compris l’accent mis par les architectes sur le fait qu’ils ont quelque chose des gratte-ciel américains des années 1920. A Berlin, il est de bon ton d’affirmer que la ville “ressemble à New York”. Cette auto-évaluation (probablement surprenante pour les New-Yorkais) sert la rhétorique de relations publiques du bureau.

Je ne sais pas comment Niklas Maak voit les choses. En tout cas, en ce qui concerne le Ritz Carlton sur la Potsdamer Platz, il le dit clairement : “Amis de Munich : Le sèche-cheveux vous a-t-il fait tomber les lunettes du nez” ? Ce qui permet de désigner le véritable responsable de la misère berlinoise : c’est le foehn munichois.

Pour en savoir plus sur le premier atlas de démolition de Berlin, cliquez ici.

Scroll to Top