Avec la notion d'”événement”, ou pire encore celle d'”event”, nous nous engageons sur un terrain glissant. Après tout, les deux sont connotés de manière problématique du point de vue de la critique culturelle. L’événement représente ce qui est
singulier, qui arrache l’homme à son intégration sociale, car il coupe les lignes de continuité. Et quand on parle d’événement, on pense à la société du divertissement, à Big Brother ou aux championnats du monde de football, dont personne n’a besoin peu après le coup de sifflet final.
Pourquoi ce thème de couverture ? Parce que le terme peut être – et est – lu différemment. Par Michel Foucault, par exemple. Pour lui, l'”événement” était un concept clé pour comprendre une réalité qui n’est pas historiquement déterminée. Les hommes sont aussi façonnés par les événements, et pas seulement par les traditions et les contraintes historiques, simplifie Foucault. En même temps, les événements ont toujours le potentiel d’avoir un impact sur le cours de l’histoire.
Sous les déconstructivistes, l’architecture était également considérée comme un événement. Nous savons maintenant que le terme “déconstructivisme” sert aujourd’hui d’argument massue contre tout ce qui n’est pas sérieux sur le plan architectural. Selon la lecture courante, les maisons ne doivent pas être des “événements”. Elles doivent s’intégrer. Cette exigence, contre laquelle notre chroniqueur Wolf Prix s’est élevé dans notre blog, est compréhensible, mais aussi contestable. Après tout, l’ennui entretenu n’est pas non plus ce qui fait avancer une société.
Et un événement peut justement se trouver là où on ne le regarde pas. Dans notre photo de couverture, par exemple, dans le coin en bas à droite, où le crépi s’effrite. Peut-être que l’artiste Jutta Görlich, dont les acrobaties constituent bien sûr l’événement principal de l’image, veut justement attirer l’attention sur ce point ? Est-ce la manière dont l’artiste elle-même veut créer un événement ? Au-delà de la maison de concert de Peter Haimerl, bien sûr, à laquelle la performance de Görlich se confronte avant tout ? Vous le remarquez : Les notions d’événement ou de manifestation sont complexes. Et nous ne voulons pas non plus parler d’une compréhension universellement correcte. Nous voulons décliner le caractère événementiel de l’architecture sous différentes facettes. Ainsi, la réalisation d’une architecture peut être considérée comme un événement, par exemple le crowdfunding. Et dans l’idéal, ce numéro est lui-même un événement. Jetez un coup d’œil.
Photo : Edward Beierle