N'agit pas de manière Pareto-optimale
Quand on est jeune architecte, c’est difficile : peu de commandes, et quand on en a, c’est tout au plus la conception d’une nouvelle lucarne pour sa tante. Mais est-ce vraiment le cas ? Dans le nouveau Baumeister, nous montrons que les jeunes architectes réalisent aussi de grandes choses, qu’il s’agisse d’un immeuble d’habitation à Barcelone, d’une école à Turin ou d’un musée à Berlin. Vous pouvez lire ici en avant-première l’éditorial du rédacteur en chef Alexander Gutzmer.
Lorsqu’on parle de “jeunes et de ce qui les motive”, les professionnels des médias pensent aujourd’hui presque automatiquement à “Fridays for Future”, ce mouvement écomoral effectivement impressionnant, dont l’initiatrice Greta Thunberg vient de faire protéger le nom de marque. Vous avez peut-être remarqué que la section allemande de FfF s’est récemment rendue chez Siemens à Munich pour manifester. Le chef de Siemens a proposé à la porte-parole Luisa Neubauer un poste au conseil de surveillance d’une filiale, ce qu’elle a refusé en riant.
Tout cela a été interprété comme un désastre pour les relations publiques de Siemens. Je n’ai jamais vraiment compris pourquoi. Un conseil de surveillance est là pour superviser les managers. En tant que personne qui veut de meilleures entreprises, Neubauer aurait dû saisir cette opportunité. Et au sein du mouvement, ce refus aurait au moins dû susciter des discussions. Eh bien, elle n’a pas voulu.
Si nous parlons de jeunes architectes, les choses sont différentes – du moins c’est ce qu’il semble. Nous voulons bien, mais nous ne pouvons pas, dit-on souvent. Mais ce n’est pas tout à fait vrai. Parfois, les jeunes ont quand même le droit de construire – en grand, je veux dire. Et parfois, ils ont même un avantage de départ sur les grands bureaux.
Falk Jaeger montre pourquoi en prenant l’exemple du musée berlinois “Futurium”. Ce qui l’impressionne avant tout, c’est la cohérence du bâtiment. Il attribue cela au fait que les jeunes architectes Christoph Richter et Jan Musikowski ont présenté un projet très détaillé dès la phase de concours, contrairement à certains grands bureaux. Leur département de concours aurait peut-être cessé plus rapidement de travailler sur le projet (“agir de manière pareto-optimale”, dit-on). Il est donc agréable de voir que ce genre de travail est parfois récompensé.
Lunettes hexagonales et esprit
Ce n’est pas souvent le cas. En Allemagne, on cite souvent l’exemple de Meinhard von Gerkan, Volkwin Marg et de leur premier projet Berlin-Tegel. On peut certainement aussi attribuer aux deux jeunes architectes de l’époque le souci du détail. Celle-ci ne s’est pas limitée à la simple conception de l’aéroport. Une photo aujourd’hui emblématique montre les deux hommes portant des lunettes hexagonales, en référence à l’élément central de la conception de TXL. Une déclaration cool et sûre d’elle. Les jeunes architectes ont besoin de cet esprit.
Vous pouvez vous procurer le B3/2020 “Lichtblicke – Junge Architekten, große Aufgaben” ici.