“Avec un masque, mais certainement pas une muselière !”

L’innovation plutôt que l’isolement – voilà comment on peut aborder COVID-19 en architecture. C’est du moins ce qu’affirme “LAMA | Das lösungsorientierte Architekturmagazin”, qui fête ce jeudi la sortie de sa publication du même nom.Les quatre fondateurs de LAMA à Graz voulaient en fait discuter de la discipline architecturale dans l’enseignement, la pratique et sa place dans la société dans neuf numéros au total . Mais Corona s’est ensuite imposée et a mis LAMA au défi de discuter de l’architecture pendant et après COVID-19. Nous nous sommes entretenus avec Andreas Maierhofer – par ailleurs ancien élève de la Baumeister Academy – au sujet du numéro spécial de LAMA.

Andreas, lorsque nous nous sommes parlés la dernière fois, toi et tes collègues du LAMA* veniez de sortir le premier numéro du “magazine d’architecture orienté solutions”. En trois ans et neuf numéros, vous vouliez discuter de la discipline architecturale dans son enseignement, sa pratique et sa place dans la société. Mais hop, six mois plus tard, vous publiez déjà un numéro spécial non prévu. Pourquoi ?
Nous avons adapté notre feuille de route initiale avec un humour pragmatique et intercalé ce numéro spécial sur le thème de COVID-19, car nous nous sommes rendu compte que nous devions réagir d’une part par nécessité morale intérieure – et d’autre part que nous avions vraiment quelque chose à dire. Le besoin d’un média à bas seuil pour des contributions critiques est clairement présent – malgré et surtout à cause de Corona. Mais les travaux pour le prochain numéro régulier sont déjà en cours. Heureusement, la rédaction a pu se remettre relativement vite de sa charge spéciale Corona et nos têtes sont déjà avides du prochain numéro (“Architektursprache – Architekturbrache ? Pourquoi le discours architectural ne forme-t-il plus la société ?”).

Au BAUMEISTER, nous avons nous-mêmes réagi, mis en place une newsletter spéciale quotidienne entre mars et juin, fait beaucoup de reportages, d’interviews… En même temps, nous remarquons aussi qu’une fatigue de Corona s’installe dans la société et dans notre discipline. N’êtes-vous pas un peu fatigués vous aussi ?
A l’heure actuelle, on ne peut plus nier une certaine saturation de Corona – plus chez certains membres de la rédaction, moins chez d’autres. Ironiquement, on remarque une corrélation entre la fatigue des uns et la motivation des autres. Mais la morale nous dit finalement à tous de la même manière que nous devons aborder les problèmes devenus visibles, tandis que l’overdose de Corona représente pour nous un effet secondaire toléré, dont il faut s’accommoder. Si nous ignorions Corona, nous nierions un grand pan du discours actuel. Et en réalité, de nombreuses questions et dysfonctionnements auxquels nous avons été confrontés en raison de COVID-19 n’ont été chargés d’une certaine légitimité que par cette crise, ce qui leur a permis d’être mis sur le devant de la scène médiatique et sociale. L’opportunité doit être saisie, y compris par la LAMA. Il s’est avéré, par exemple, que cette pandémie avait des liens de cause à effet multiples : Nous ne pouvons plus parler uniquement de Corona sans évoquer en même temps la solidarité, la société, l’État, l’égalité de répartition/de chances, le pouvoir et la démocratie.

Quels sont tes deux textes préférés dans ce nouveau numéro et pourquoi ?
Le LAMAlyse “Corona smashes the patriarchy ?” du collectif CHCC, parce que Nina Krass et Susanna Böcherer y mettent en lumière à la fois les dangers, mais aussi les opportunités de la crise de Corona sur le thème du problème des femmes dans le secteur de l’architecture.
En outre, je me réjouis beaucoup du rapport LAMA “Nachsitzen an der TU Graz” (Collège à l’université technique de Graz), car la discussion organisée par les Zeichensäle fait naître l’espoir que les étudiants n’acceptent pas avec résignation tout ce que l’université leur propose, mais qu’ils revendiquent leur place à la table.

Avec LAMA, vous dites de vous que vous êtes “indépendants, inconfortables et sans complexe”. Quels ont été les échos de votre travail, de LAMA, jusqu’à présent ? Et dans quelle mesure l’édition actuelle reflète-t-elle les trois “U” ?
En fin de compte, nous avons eu jusqu’à présent exactement les réactions que nous espérions : A côté de la majorité des mots d’appréciation et de soutien se mêlent quelques voix qui demandent encore plus d'”inconfort” ou de “désinvolture”, mais aussi celles qui pensent, indignées, que nous “pourrissons” le discours théorique avec LAMA – ma réaction préférée. Dans le travail quotidien sur et avec le LAMA, nous agissons ainsi de manière totalement souveraine dans nos convictions et nos exigences. C’était pour nous une condition tacite dès le début et cela vaut pour notre premier numéro, mais aussi pour le numéro spécial LAMA. Ici, nous ne nous contentons pas de mettre en lumière des dysfonctionnements, mais nous offrons un espace à des questions et analyses fondamentales qui nous permettent de réfléchir à nos propres fondements. Si nous attendons des autres qu’ils ne s’entêtent pas dans un point de vue, c’est à nous de commencer par nous-mêmes et d’être ouverts à la critique de nos propres convictions. Ce qui nous permet de passer du “mal à l’aise” au “mal à l’aise” : En faisant fi des conventions établies, nous ne faisons pas seulement un pied de nez à l’établissement, mais laissons aussi délibérément une place à ce qui semble trivial et musical entre et sur la couverture. Et ce, avec une attitude subliminale “because we can” et le plaisir sincère de notre travail, que nous pouvons réaliser ici avec LAMA. Le traitement d’un thème, quelle que soit sa portée, ne doit pas se faire de manière purement (pseudo)académique et stérile ; c’est pourquoi il était important pour nous d’offrir dans le LAMA spécial (comme dans le reste du projet) une scène à des choses tout aussi extra-architecturales. Au fond, nous voulons dire qu’il y a plusieurs façons d’aborder la situation ; l’une d’entre elles est en tout cas de lire le LAMA.

Et que va-t-il se passer maintenant ? Qu’est-ce qui est prévu pour la suite ?
Bien que notre équipe dans son ensemble dispose déjà d’une vaste expérience, nous remarquons dans le débat interne à la rédaction que nous sommes encore loin d’avoir atteint le point où nous pourrions ou voudrions nous reposer sur nos lauriers. Nous continuons à chercher le Saint Graal du média discursif et critique, que nous espérons découvrir quelque part sous un maquis de représentations, de modèles, d’égomanie et d’idéalisme. Le nouveau numéro de LAMA sera consacré en grande partie au discours sur l’architecture et offre en principe un vaste champ de généralités “More of the same” et de terrains idéologiques endurcis – et nous préparons déjà nos crochets et nos pelles pour y creuser un peu. En dehors de cela, nous sommes confrontés à notre propre défi : planifier une release party conforme à Corona pour notre édition spéciale à Graz – avec un masque, mais certainement pas une muselière !

Vous pouvez commander le numéro actuel ici.