Un regard critique marqué sur l'Autriche
Peu d’autres pays ont attiré l’attention sur eux ces dernières années avec autant d’impulsions apparemment très bonnes et courageuses en matière de planification que l’Autriche. La ville de Vienne, en particulier, s’est toujours distinguée par des projets exceptionnels en comparaison internationale. Dans le numéro de février, nous examinons à l’aide des villes de Graz, Innsbruck, Linz et Vienne à quel point la planification autrichienne est réellement progressiste, nous jetons un coup d’œil à l’IBA de Vienne et discutons avec des planificateurs autrichiens* des défis actuels dans leur pays d’origine.
Coop Himmelblau, Alles Wird Gut, querkraft – les noms de nombreux bureaux d’études autrichiens suffisent à mettre de bonne humeur, non ? Ils laissent tout simplement une autre impression que la combinaison typique “nom de famille + partenaire” que de nombreux partenaires de bureau européens utilisent si volontiers.
Et puis, n’y a-t-il pas eu beaucoup de projets passionnants en provenance d’Autriche ces dernières années ? En particulier de la capitale, Vienne ? La ville maritime d’Aspern n’a cessé d’attirer l’attention, tout comme le Westpark de Vienne, les nombreux efforts de végétalisation des toits ont fait pâlir d’envie plus d’un politicien allemand, et puis il y a eu l’ouverture de l’Ikea du centre-ville à la gare ouest de Vienne l’année dernière !
D’accord, la situation politique actuelle de l’Autriche et de Vienne n’est vraiment pas brillante, mais en termes de planification, le pays et la capitale semblent faire beaucoup de choses correctement. Depuis octobre dernier, il existe même un ticket climatique qui permet d’utiliser tous les transports publics autrichiens pour trois euros par jour.
Verte, innovante et courageuse – telle est l’apparence de la planification autrichienne. Du moins de l’extérieur. Trop beau pour être vrai, n’est-ce pas ? C’est ce que nous avons pensé et c’est la raison pour laquelle nous avons décidé d’examiner de plus près le paysage de la planification et des projets sur place dans le présent numéro de G+L.
Dans un entretien avec Lilli Lička, architecte paysagiste et professeur à la BOKU de Vienne, nous sommes partis à la recherche des défis actuels de la discipline de planification autrichienne pour ce numéro. Turns out : Ils sont loin d’être négligeables – le thème du salaire approprié est un problème majeur pour l’architecture paysagère autrichienne.
Tout aussi difficile : la consommation de surface en Autriche. C’est l’une des plus importantes d’Europe. Heureusement qu’il existe sur place des bureaux comme nonconform, qui luttent depuis des années pour un changement structurel de la “boulimie de surface”. Vous pourrez lire dans les pages suivantes le plaidoyer du directeur de nonconform, Roland Gruber, à quoi cela pourrait ressembler exactement.
Mais nous avons aussi trouvé particulièrement passionnante l’observation de notre auteure Rosa Schaberl sur l’évolution du Naschmarkt de Vienne. La célèbre place viennoise doit être réaménagée dans les années à venir. Mais l’année dernière, le SPÖ et les Verts se sont livrés à une petite bataille sur la forme que devrait prendre ce réaménagement – et ce, avec des visualisations. Dans d’autres domaines également, il est apparu que les relations publiques et la communication sont des outils importants dans la planification autrichienne, avec des conséquences non négligeables.
Et pourtant, malgré les défis et les “painpoints”, notre estime pour l’engagement des projets et des bureaux autrichiens reste intacte. Mais nous l’avouons sans détour : ce que nous avons pu apprendre dans le cadre de notre travail avec ce numéro nous a tout de même surpris. En premier lieu, le regard critique marqué des collègues autrichiens sur les développements dans leur propre pays.
Vous trouverez le G+L 02/22 sur l’Autriche dans notre boutique.