Travaux d'assainissement à Goslar
“Assainissement des murs historiques des villes” – les actes d’un congrès informent, donnent des directives d’action et brillent par de nombreux exemples pratiques.
L’anamnèse. Le diagnostic. Thérapie de la réhabilitation. La médecine et la réhabilitation sont proches, du moins sur le plan linguistique. Dans les deux cas, les trois étapes ont fait leurs preuves, dans les deux disciplines, elles constituent la base de l’action, même si l’exécution concrète présente ensuite quelques différences – et pas seulement lorsqu’il s’agit de murs ou, dans le cas particulier, de murs de ville.
Un colloque spécialisé a été consacré à ce thème en 2015 à Goslar. Le résumé des exposés vient de paraître sous la forme d’un volume agréable à lire, avec de nombreuses illustrations. Le cadre est constitué par les travaux de rénovation à Goslar, au sujet desquels Christine H. Bauer, collaboratrice du service “Weltkulturordnung, Bauerbe, Denkmalschutz” de la ville de Goslar et éditrice du volume dont il est question ici, écrit : “L’existence des fortifications de la ville représente un grand défi en ce qui concerne leur conservation et leur entretien. Depuis plus de 140 ans, la ville et ses citoyens s’efforcent de préserver les vestiges des fortifications encore existants. (…) Dans le cadre de ces mesures, des recherches sur l’histoire de la construction et sur les matériaux sont également menées afin d’acquérir de nouvelles connaissances sur le mode de construction historique des murs de la ville”.
Conseils et instructions d’action
Goslar comme exemple parmi d’autres, comme objet d’illustration et comme base pour d’autres recherches – c’est ainsi que se présentent ouvertement les actes de la conférence, donnant ainsi des instructions pour agir à différents niveaux. Par exemple lors de la planification de la rénovation, pour laquelle l’ingénieur-conseil Andreas Bewer a donné de nombreux conseils. Par exemple : “La construction est toujours un processus de civilisation”. Et : “Il faut prendre des décisions motivées en tenant compte des objectifs de réussite et des critères de réussite dans le processus de densification des décisions”. Cela ressemble à des lieux communs, mais au vu des nombreux exemples de rénovations de remparts ratées dans ce volume, ce n’est certainement pas le lieu de plaisanter sur de telles phrases.
Car les exemples négatifs sont nombreux : Lors de la “consolidation statique” d’un mur de château, du mortier résistant aux sulfates a manifestement été utilisé. “Après peu de temps, des fissures sont apparues dans l’ensemble de la maçonnerie”, car le mortier a bien réagi avec la maçonnerie contenant des sulfates et a formé des sulfates aqueux qui ont agi comme agent gonflant, comme l’écrit l’expert Lothar Goretzki dans le chapitre “Analyse des matériaux et des dommages sur la maçonnerie historique”. Après avoir appliqué un badigeon blanc sur le mur d’une tour, les maîtres d’ouvrage ont constaté qu’ils avaient oublié de réaliser des bords d’égouttement suffisants. La peinture blanche a été rapidement “effacée”.
Les actes de la conférence de Goslar ne promettent pas d’apporter une aide dans tous les cas, mais décrivent les problèmes et les solutions possibles à l’aide de nombreuses descriptions de cas différents. En outre, il rassemble plusieurs contributions qui décrivent des résultats scientifiques concrets et présentent de nouveaux appareils d’analyse, par exemple un radar de construction et la photogrammétrie 3D.
Même si certaines déclarations générales font double emploi, le volume regorge d’informations fondamentales et approfondies qui aideront non seulement les planificateurs de projets, mais fourniront également des informations intéressantes aux professionnels.